لوگو گروه آموزشی پژوهشی علمی‌نو

تفاوت پارادایم، رویکرد و روش پژوهش | راهنمای کامل برای پژوهشگران

تاریخ انتشار: 1404/01/17 - 22:31 |

زمان مطالعه: 8 دقیقه

تفاوت پارادایم، رویکرد و روش پژوهش | راهنمای کامل برای پژوهشگران
فهرست مطالب

    در فرآیند پژوهش، مفاهیم مختلفی وجود دارد که هرکدام نقش مهمی در پیشبرد تحقیق دارند. پارادایم، رویکرد و روش پژوهش از جمله مفاهیم کلیدی هستند که گاهی به اشتباه با یکدیگر هم‌معنی در نظر گرفته می‌شوند. در این مطلب، به بررسی دقیق تفاوت‌ها و ارتباط میان این سه مفهوم می‌پردازیم.

    مرور کلی بر تعریف تفاوت پارادایم، رویکرد و روش پژوهش

     پارادایم پژوهشی (Research Paradigm)

    پارادایم پژوهشی، به عنوان یک چارچوب فلسفی و نظری، مجموعه‌ای از باورها و اصول است که نحوه درک محقق از واقعیت و فرآیند تحقیق (فلسفه تحقیق) را تعیین می‌کند. پارادایم به‌طور کلی به فلسفه‌های اساسی که از یک روش تحقیق خاص پشتیبانی می‌کند، اشاره دارد.

    پارادایم‌ها شامل اصول فلسفی مانند هستی‌شناسی (ماهیت واقعیت)، معرفت‌شناسی (ماهیت دانش و نحوه کسب آن) و روش‌شناسی (چگونگی بررسی و تجزیه و تحلیل داده‌ها) می‌شوند.

    مثال: پارادایم اثبات‌گرایی (Positivism) به تحقیقاتی که بر روی واقعیت‌های عینی و قابل اندازه‌گیری تمرکز دارند، اشاره دارد.

    شما می‌توانید مطلب اختصاصی این مفهوم پژوهشی را در لینک زیر مطالعه بفرمایید: 

    پارادایم پژوهشی (Research Paradigms) | مبانی، انواع و کاربردها در تحقیق علمی

    رویکرد پژوهشی (Research Approach)

    رویکرد پژوهشی، مسیر کلی و جهت‌گیری است که محقق در پیش‌برد تحقیق خود انتخاب می‌کند. رویکرد پژوهشی معمولاً با توجه به نوع مسئله پژوهشی و هدف تحقیق انتخاب می‌شود و ممکن است بر اساس داده‌های کمی، کیفی یا ترکیبی باشد.

    رویکردهای پژوهشی به سه دسته اصلی تقسیم می‌شوند:

    • رویکرد کمی (Quantitative Approach): در این رویکرد، تمرکز بر اندازه‌گیری و تحلیل داده‌های عددی است و معمولاً در مطالعاتی با هدف تایید یا رد فرضیه‌ها استفاده می‌شود.
    • رویکرد کیفی (Qualitative Approach): تمرکز این رویکرد بر درک و تفسیر تجربیات و پدیده‌ها از دیدگاه افراد است. در این رویکرد بیشتر از داده‌های غیر عددی مانند مصاحبه و مشاهدات استفاده می‌شود.
    • رویکرد ترکیبی (Mixed-Methods Approach): این رویکرد ترکیبی از داده‌های کمی و کیفی است که به پژوهشگر این امکان را می‌دهد که هم‌زمان داده‌های عددی و غیر عددی را برای تحلیل جامع‌تر استفاده کند.

    جهت آشنایی بیشتر با این مفهوم و اصطلاح پژوهشی به لینک زیر مراجعه فرمایید: 

    رویکرد پژوهش (Research Approach) | مسیر اصلی تحقیق علمی از دیدگاه کاربردی

    روش پژوهشی (Research Method)

    روش پژوهشی، به تکنیک‌ها و شیوه‌های خاصی اطلاق می‌شود که در جمع‌آوری و تجزیه و تحلیل داده‌ها استفاده می‌شود. روش‌های تحقیق به طور خاص برای جمع‌آوری داده‌های مرتبط با سوالات تحقیق و آزمایش فرضیه‌ها طراحی شده‌اند.
    روش‌های کمی شامل آزمایش‌های آماری، پرسشنامه‌ها، آزمون‌های آزمایشی و روش‌هایی است که به جمع‌آوری و تحلیل داده‌های عددی می‌پردازند.

    روش‌های کیفی شامل مصاحبه‌های عمیق، تحلیل محتوا، مشاهدات و سایر شیوه‌هایی است که بر روی درک عمیق پدیده‌ها و تجارب انسانی تمرکز دارند.

    در صورت تمایل به آشنایی بیشتر با این اصطلاح پژوهشی روی لینک زیر کلیک نمایید:

    روش‌شناسی پژوهش (Research Methodology) | تعریف، اهمیت و انواع

    آیا رویکرد پژوهشی با روش یا متد پژوهش متفاوت است؟

    اشتباه رایج میان بسیاری از دانشجویان و حتی پژوهشگران تازه‌کار، اشتباه گرفتن مفاهیم "رویکرد پژوهش" و "روش پژوهش" است. در حالی که این دو مفهوم به هم مرتبط‌اند، اما از نظر ماهیت، جایگاه و عملکرد در فرآیند تحقیق تفاوت‌های اساسی دارند.

    تفاوت بین رویکرد و روش پژوهشی
    رویکرد پژوهش (Research Approach) روش پژوهش (Research Method)
    یک چارچوب کلی و فلسفی برای انجام تحقیق است. ابزارها و تکنیک‌های مشخص برای جمع‌آوری و تحلیل داده‌ها هستند.
    شامل سه نوع اصلی است: کمی، کیفی، و ترکیبی. شامل روش‌هایی مانند مصاحبه، پرسش‌نامه، مشاهده، تحلیل آماری و تحلیل محتوای کیفی است.
    پاسخ به سؤال «چگونه به مسئله پژوهش نگاه کنیم؟» پاسخ به سؤال «چگونه داده‌ها را جمع‌آوری و بررسی کنیم؟»
    سطح بالاتری دارد و بر انتخاب روش‌ها تأثیر می‌گذارد. در دل رویکرد پژوهش انتخاب می‌شود و تابع آن است.

    مثال کاربردی از تفاوت رویکرد و روش پژوهش

    فرض کنید پژوهشگری می‌خواهد تأثیر فضای سبز شهری بر سلامت روان افراد را بررسی کند:
    اگر او رویکرد کمی را انتخاب کند، ممکن است از پرسش‌نامه‌های استاندارد استفاده کرده و داده‌ها را با نرم‌افزار آماری تحلیل کند (روش: تحلیل آماری).

    اگر او رویکرد کیفی را برگزیند، ممکن است از مصاحبه‌های عمیق استفاده کند تا تجربیات افراد را بهتر درک کند (روش: تحلیل مضمون یا تحلیل روایی).
    در نتیجه،‌ رویکرد پژوهش جهت حرکت پژوهش را تعیین می‌کند، در حالی که روش پژوهش ابزارهای سفر در این مسیر است.

    اشتباه گرفتن این دو می‌تواند به آشفتگی در ساختار تحقیق، داوری منفی مقالات، و حتی رد پایان‌نامه یا طرح پژوهشی منجر شود.

    تفاوت پارادایم، رویکرد و روش پژوهش در چیست؟

    این سؤال یکی از مهم‌ترین و البته سردرگم‌کننده‌ترین بخش‌های مبانی تحقیق برای پژوهشگران تازه‌کار است؛ چون مفاهیم پارادایم پژوهش، رویکرد پژوهش، و روش پژوهش به‌هم وابسته‌اند ولی یکسان نیستند. در ادامه به زبان ساده، دقیق، و بر اساس منابع معتبر به تفاوت پارادایم، رویکرد و روش پژوهش می‌پردازیم.

    تفاوت مفهومی پارادایم، رویکرد و روش پژوهش

    تفاوت مفهومی پارادایم، رویکرد و روش پژوهش
    عنوان تعریف نقش سطح
    پارادایم پژوهش (Research Paradigm) نظام باورهای فلسفی درباره ماهیت واقعیت، دانش و روش شناخت آن (مانند پوزیتیویسم، تفسیری، انتقادی، عمل‌گرا) جهت‌گیری فلسفی و بنیادی پژوهش فلسفی (بنیادی‌ترین سطح)
    رویکرد پژوهش (Research Approach) چارچوب کلی برای طراحی مطالعه و شیوه استدلال علمی بر اساس پارادایم ساختار کلی تحقیق مفهومی (سطح میانی)
    روش پژوهش (Research Method) ابزارها و تکنیک‌های مشخص برای گردآوری، تحلیل و تفسیر داده‌ها ابزار اجرا اجرایی (سطح کاربردی)

    نمونه تفاوت این سه مفهوم پژوهشی

    فرض کنید می‌خواهیم تأثیر آموزش آنلاین بر انگیزه دانش‌آموزان را بررسی کنیم:

    • حالت ۱: پارادایم پوزیتیویستی (واقع‌گرا و کمی)
      پارادایم: اثبات‌گرایی (Positivism)
      رویکرد پژوهش: کمی (Quantitative)
      روش پژوهش: پرسش‌نامه و تحلیل آماری
       
    • حالت ۲: پارادایم تفسیری (ذهنی‌گرا و کیفی)
      پارادایم: تأویل‌گرایی (Interpretivism)
      رویکرد پژوهش: کیفی (Qualitative)
      روش پژوهش: مصاحبه عمیق و تحلیل محتوا

     تفاوت‌های کلیدی پارادایم، رویکرد و روش پژوهش:

    در جدول زیر،  تفاوت‌ پارادایم،‌ رویکرد و روش پژوهش به صورت نکات کلیدی و مهم برای شما ارائه کردیم:

    تفاوت‌های کلیدی پارادایم، رویکرد و روش پژوهش
    پرسش پارادایم رویکرد روش
    این مفهوم بر چه پایه‌ای استوار است؟ فلسفه علم و هستی‌شناسی منطق پژوهشی ابزار گردآوری داده
    این مفهوم چه نقشی در مطالعات دارد؟ مشخص‌کننده جهان‌بینی پژوهش طراحی ساختار تحقیق اجرای تحقیق
     این مفهوم به چه میزان انعطاف‌پذير است؟ کم متوسط زیاد

     

    این مقاله به‌طور کلی تفاوت‌های این سه مفهوم را توضیح داد. اگر سوالی یا تجربه‌ای در این زمینه داشتید، می‌توانید در بخش نظرات به اشتراک بگذارید.

    Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences
    Lincoln, Y. S., & Guba, E. G | Handbook of qualitative research
    Research Methods for Business Students
    Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. | Research Methods for Business Students

    نظر خود را برای ما ارسال کنید

    اگر وارد حساب کاربری شوید، فیلدهای نام و ایمیل به طور خودکار پر می‌شوند.

    کامنت‌ها

    هیچ کامنتی برای این پست وجود ندارد.